怎么又是波音？

经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn 当地时间6月(yuè)12日，印度(yìndù)航空一架波音787客机起飞后坠毁，至少265人死亡。同日，美国亚特拉斯航空一架波音747货机因发动机(fādòngjī)故障紧急迫降。 6月12日在印度古吉拉特邦艾哈迈达巴德客机失事现场拍摄的客机残骸。新华社(xīnhuáshè)/印度联合(liánhé)新闻社 乌克兰航空空难、韩国济州航空空难……近年来，这些大的航空事故，摔的都是(shì)波音(bōyīn)的飞机。与此同时(yǔcǐtóngshí)，波音飞机的故障如“按下循环键”：起飞爆胎、起落架异常(yìcháng)、液压系统失效，甚至飞行中舱门掉落…… 飞机频繁出事，载人飞船也不稳定。知名的Starliner“星际客机”飞船第一次送人上天(tiān)，就因故障(gùzhàng)，把原本计划太空工作9天的两名宇航员，遗留在空间站(kōngjiānzhàn)287天。 难怪有波音员工吐槽，每天都有波音飞机因发现问题(wèntí)被送来修复，“更换(gēnghuàn)门塞就像更换内裤一样频繁”。 故障频出，实则暴露了波音在生产质控、安全设计验证和供应链管理上的(de)系统性漏洞，折射出(zhéshèchū)的是波音在安全与效率博弈中的失衡。 “波音本是世界航空工程技术和精确度的‘黄金标准’，现在却掉进了(le)谷底。”航空分析师阿布拉菲亚(fēiyà)的评价道破玄机。 2024年，美国司法部与波音公司(bōyīngōngsī)签订了一份罚款高达2.436亿美元的认罪协议(xiéyì)。协议中，波音承认在(zài)2018年和2019年的两起致命空难中“密谋欺诈美国联邦航空局”，从而避免遭受庭审(tíngshěn)。风波背后，暴露出波音深层问题已积重难返。 1996年，波音以133亿美元的天价(tiānjià)吞并麦道(màidào)。这场看似巩固行业霸主地位的交易，却埋下了意想不到的隐患——不少业内人士认为，麦道“快速回报”的商业基因从内部瓦解了波音的技术血脉(xuèmài)。 这种短期利益导向在737MAX的设计制造上暴露无遗。简单来说，就是为了争夺(zhēngduó)市场，波音压缩研发(yánfā)成本和周期，仓促(cāngcù)上马了新机型。 调查显示，737MAX客机(kèjī)的“机动特性增强系统”是造成(zàochéng)坠机的一大因素。另外，波音公司(bōyīngōngsī)将业务层层外包，也将利益置于安全之上。 除了自身问题，波音危机的酿成，美国政府相关部门也难辞其咎。美国联邦(měiguóliánbāng)航空管理局为节省经费，数十年来(lái)将部分飞机安全认证工作外包给波音等制造商，导致波音长期(chángqī)“既当运动员(yùndòngyuán)又当裁判员”。监管的缺位，让波音在设计与生产过程中的问题未能及时被发现和纠正，安全隐患(ānquányǐnhuàn)不断累积。 频发的事故(shìgù)让波音(bōyīn)的订单大幅减少，经营状况每况愈下，净亏损持续扩大，波音不得不采取裁员措施。然而，裁员导致(dǎozhì)技术人才流失，生产环节人力不足，进一步加剧了质量管控的难度。 市场在用真金白银表达对波音的信心动摇：受此次印度空难(kōngnàn)影响，波音公司股价(gǔjià)在美股盘前交易中下跌8%。 2024年，波音(bōyīn)营收665亿美元，仅为(jǐnwèi)2018年的66%。这已经是波音连续六年亏损。 在一系列(yīxìliè)的事故、调查、供应链质控危机之下，波音去年的交付量和新增订单也并(bìng)不理想。 2024年波音全年获得569架飞机订单(dìngdān)，相比(xiāngbǐ)2023年同期下挫近6成，有(yǒu)三个月份新增订单数量均仅录得个位数(gèwèishù)。全年共交付348架飞机，较2023年下滑近35%，不及竞争对手空客交付量的一半。 中国市场(shìchǎng)的流失尤为刺眼。2018年波音(bōyīn)在中国民航机队占比近半，2024年新引进(yǐnjìn)飞机渗透率已降至26%。直至一周前，波音才重启对华客机交付。 此次印度空难，无疑让(ràng)波音本就艰难的处境“雪上加霜”。如何赢回市场信任、修复安全体系？这不仅是(shì)波音的考题，更是全球航空业必须直面(zhímiàn)的课题——当商业利益与安全底线失衡，任何“巨头”都可能(kěnéng)在风险中倾覆。 最近看了(le)这本书，真的很上头！ 黄奇帆等顶级经济大咖(kā)的年度倾情之作！ 看完(wán)秒变朋友圈经济课代表！ 微信(wēixìn)值班：周琦 郑扬波