英国难道真想重返欧盟？

英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会(fēnghuì)。

英国首相斯塔默主持峰会，并与(yǔ)欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。

冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右）

这是英国自(zì)2020年1月31日正式(zhèngshì)“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为(rènwéi)，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉(gǎnjué)，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出(chū)的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有(yǒu)。比如在2020年达成的“脱欧(tuōōu)”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟(ōuméng)峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟(ōuméng)的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解(lǐjiě)，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小(bùxiǎo)的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该(gāi)做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后(zhīhòu)，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而(ér)欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有(méiyǒu)加入欧元区。

在欧盟(ōuméng)成立之前，英国用英镑；

欧盟(ōuméng)成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着(zhe)一种与欧盟若即若离的生分(shēngfēn)感。

当然(dāngrán)可以追溯历史(lìshǐ)，诸如百年英法战争云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利(shènglì)以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及(yīngjí)美。

当然，也有人想到英国和美国(měiguó)都(dōu)是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨(yàozhǐ)在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰(yīng)抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等(děng)领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人(dàiyánrén)的角色。

而当欧盟成立以后(yǐhòu)，美国渐渐(jiànjiàn)感觉到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国(měiguó)想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出(chū)欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域(lǐngyù)似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走(chōuzǒu)英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时(dāngshí)拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想激化矛盾(jīhuàmáodùn)。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是(búshì)时任英国首相鲍里斯·约翰逊(yuēhànxùn)吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登(bàidēng)满意的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易(màoyì)伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。

4月2日的(de)时候，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是(shì)另说(shuō)。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如(zhūrú)北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团(bàotuán)取暖(qǔnuǎn)的感觉？

目前看，似乎(sìhū)英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会(huì)通过，是否会引起(yǐnqǐ)讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过(bùguò)，“脱欧”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部(nèibù)，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事(shì)的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国(gèguó)难道不去测算一下英国假设重回(zhònghuí)欧盟，会付出多少代价？

比如关税(guānshuì)、就业、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟(ōuméng)各国(gèguó)与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入(jiārù)欧盟，从程序上来说(láishuō)，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

英国如果感受到与欧盟接触比应对(yìngduì)特朗普政府更轻松，则许多事会(shìhuì)有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下(xià)，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有(wèiyǒu)之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。